V-DSLR.ru

Начну пожалуй с того почему я купил А77... С покупкой камеры А55 я увлекся видеосъемкой, но в ней не было ручных настроек в режиме видео и это сказывалось на видеороликах и их последующей обработке... Надеялся что появится прошивка, исправляющая эти недостатки, фирменная или от хакеров... Но вместо прошивки вышла А77...

Видеорежим в А77 по сравнению с А55 был во многом лучше из-за режимов съемки (1080 50p), из-за ручной настройки экспозиции, пикинга при ручной фокусировке... Но были и недостатки — это отсутствие фокусировочной лупы в режиме видео, задержки автофокуса — того к чему я так привык в А55... Стал опять ждать новой прошивки...

Камеру NEX-5N купил вместо А700 чтобы жена могла брать ее с собой в командировки, да и для себя в качестве второй камеры... Но поигравшись с ней один вечер, я понял что буду использовать ее гораздо чаще, нежели А77 из-за веса и габаритов... Такое уже было со мной однажды в отпуске на море – к концу отдыха мне надоело таскать А700 и я последние дни больше фоткал на телефон (nokia n82), чем на фотоаппарат...

На следующий день я начал сравнивать А77 с NEX-5N и обнаружил что "малыш" не только не уступает зеркалке, но и превосходит(!) ее по видеорежиму:

Видеорежим:

1. Кроп-фактор на 5N соответствует 100% размерам матрицы, а на А77 только 83,3%
2. Фокусировочная лупа в один клик на 5N, а на А77 без танцев с бубном не обойтись...
3. Диапазон ИСО на 5N до 3200, а на А77 до 1600
4. Автофокусировка по лицу на 5N без задержек, а на А77 с задержкой
5. Творческие режимы недоступны в А77, если не переключиться в фото на Jpeg, опять же приходится делать много лишних движений...
6. Пропорции экрана у NEX соответствуют размерам видео (16*9), а у А77 фото (3*2)...

Фоторежим:
Этот параметр меня не беспокоит уже со времен А700… Я бы до сих пор эту камеру не продал, если б мне не нужен был видеорежим… Детально не разбирался, но практически все режимы и настройки идентичны…

Разница в мегапикселях? По мне так 16Мп гораздо лучше чем 24Мп — меньше шумов и больше запас по ИСО… Когда я печатал рекламные буклеты и глянцевые журналы для международной компании, мне хватало разрешения от А100 (10Мп)… не говоря уж о картинках для сайтов и интернет-магазинов (сейчас занимаюсь)…

Наверное еще надо затронуть скорость фокусировки и скорострельность, то здесь А77 однозначно выигрывает… Но я эти режимы пробовал на всех своих камерах (А100, А700, А55, А77) однажды, когда принес камеру из магазина и изучал ее…

Эксплуатация

1. Пылевлагозащитный корпус, то тут однозначно выигрывает А77 (на NEX буду покупать водозащитный чехол).
2. Более удобный хват, естественно у А77, также большое количество кнопок вынесенных на корпус...
3. Магниевый корпус — у обеих камер.
4. Из недостатков NEXa — это отсутствие видоискателя, встроенной вспышки, разъема для пульта ДУ (нужен для Time Lapse) — эти недостатки решаются приобретением дополнительных акссесуаров...
5. Электронный уровень горизонта, тоже весьма полезная штука, которой не хватает 5N...
6. Ну и самое большое и решающее (для меня) отличие — это габариты и вес (тройная разница):

• А77 — 653 гр. (Объектив 16-50 — 577 гр.) = 1230 гр.
• NEX-5N — 210 гр. (Объектив 18-55 — 194 гр.) = 404 гр.

К тому же летом собираемся на сплав по реке (Северный Урал), маленькая камера тут как нельзя кстати...

Подводя итоги, могу сказать что тройная разница в габаритах, весе и цене (я покупал: А77VQ — 64 500 руб., NEX-5NK — 20 700 руб.), лучшем видеорежиме, сопоставимом фоторежиме стали для меня решающими... Те фишки, что не попали в камеру, типа GPS, для меня абсолютно не важны... Они никак не сказываются на конечном результате — красивых фото и видеороликах... А "меряться письками" на форумах у кого камера круче мне не надо...

Зачем я все это написал? Возможно кому-то пригодится при выборе новой камеры... Кому-то сохранит деньги, силы и нервы... Ну и наверное себя успокоить, что поменял дорогую камеру на дешевую...

интересный обзор! а с Сапогами не сравнивал свой NEX-5N? интересует, как у него компрессия с артефактами, а так же резкость и муар - если всё это на уровне Сапогов, то я бы так же перешёл на эту малышку.

zeonmaster, нет, Сапогов не было у меня никогда... В основном Соньки, да пленочные Никон да Зенит...

Насколько я понимаю у А77 и NEX-5N один и тотже кодек и битрейт записи.
Что вызывет одни и теже проблемы при нормальном посте и вытягивании материала. Ибо очень маленький битрейт.

Объективы сони дорогие и отнюдь не самые востребованные и лучшие.
Что весьма накладно.

Свадьбы не в счет. Можно использовать малютку.
Но и для свадеб эта модель в силу ее миниатюрности вызовет непонимание
как у заказчика - так и у гостей.


Так что ее плюсы - только в качестве подсъемки второй камерой или
съемки домочадцев на отпуске.

А вообще - из малюток GH2 лучший выбор.

мне нравится то, что у этой малютки очень короткий рабочий отрезок и китайцы уже понаделывали для неё самых разных переходников, вплоть до TILT&SHIFT.

Разница в цене. Моё мнение: это не NEX-5N дешевле, а A77 неоправданно дорогая, практически новый Canon EOS 5D Mark II.

Ну битрейт я бы не назвал "очень" маленьким - кодек все-таки другой, его вполне хватает, но побольше точно не помешал бы... Да, качество хакнутой GH2 действительно выше, но мне важно было удобство работы и наличие автофокуса у камеры... Для интервью или записи ребенка очень помогает...

интересно когда все-таки соню кто-нибудь хакнет

numen,
Спасибо за сравнение. Действительно заставило задуматься...
Я примерно в вашей ситуации (в смысле летнего автономного похода и мыслей об апгрейде).

Теперь вопросы или замечания.
Насколько я понял, через переходник LA-EA2, можно использовать объективы с байонетом A, и почти наверняка в поход Вы возьмете имеющийся Sigma 18-250 (почему, кстати не Tamron 18-270 PZD?) + переходник. Разница в весе при этом пропорционально уменьшится + возможно наберете доп. аксессуаров, которые у 77 на борту.
Также вы лишаетесь стабилизации матрицы, у Nex-ов вроде бы используются стабилизированные объективы. Будет ли на Nex работать стабилизация в объективах с байонетом A - ?. Стабилизация важна, ну вы наверное знаете, как она важна в походных условиях.

Может тогда А66? Почти то, что и А77, без ненужного GPS и нужного корпуса.

serggrey, да не за что!

Переходник LA-EA2, возможно куплю, но только для объектива Sigma 8-16, т.к. у NEX нет пока своего хорошего широкоугольника, а он мне нужен по работе - нужно снимать фото и видео в салоне автомобиля...

Sigma 18-250 (он кстати со стабилизатором и скоростной фокусировкой) - продаю, заместо него уже купил E18-200 для NEX (он тоже со стабилизатором и скоростной фокусировкой), поэтому надобности для переходника нет... Ну и габариты чуть поменьше...

Ну А66 смысла не вижу брать - я поменял систему, а не тушку... И менял осознанно из за габаритов и веса самой тушки и объективов... К тому же на NEX и акссесуары легче и дешевле, например подводный бокс за $140: